당신은 주제를 찾고 있습니까 “학문 중심 교육 과정 – [비전교육학]★교육과정★-제36강 학문중심교육과정(정의 및 탄생배경)“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://you.experience-porthcawl.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: you.experience-porthcawl.com/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 비전교육학 이(가) 작성한 기사에는 조회수 1,231회 및 좋아요 21개 개의 좋아요가 있습니다.
학문중심 교육과정은 학생들이 지식의 구조를 교과의 탐구방법을 통해 학습하도록 함으로써 지식의 구조를 심층적으로 이해하여 새로운 문제 사태에 쉽게 전이할 수 있도록 하고, 교과의 탐구방법 또한 학습하도록 하는 것을 교육의 목표로 삼는다.
학문 중심 교육 과정 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 [비전교육학]★교육과정★-제36강 학문중심교육과정(정의 및 탄생배경) – 학문 중심 교육 과정 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
※ 참고문헌
⦁김대현 「교육과정의 이해」 학지사 2011 김종서 외 3인 「최신교육학개론」
⦁교육과학사 1998 교육관련 국제기구 지식정보원, 2011. 6. 17., 노영희, 홍현진 ⦁https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=tntbyj\u0026logNo=220932072225\u0026
proxyReferer=https:%2F%2Fwww.google.com%2F ⦁http://contents.kocw.net/KOCW/document/2014/BUFS/leejiyeong2/9.pdf ⦁http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=papervillage\u0026logNo=19008692\u0026re
direct=Dlog\u0026widgetTypeCall=true
⦁http://www.edulabkorea.com/reference/process.php?ptype=view\u0026code=process\u0026
idx=421\u0026category=69
⦁ 사회복지학사전, 2009. 8. 15., 이철수
⦁http://contents.kocw.or.kr/contents4/document/lec/2013/Seowon/LeeHeunjeong/4.pdf
특수교육학 용어사전, 2009., 국립특수교육원
사회복지학사전, 2009. 8. 15., 이철수
https://vkdlfl11.tistory.com/378
https://namu.wiki/w/%EC%A1%B4%20%EB%93%80%EC%9D%B4
http://edu.kbc.ac.kr/bbs/board.php?bo_table=kbctlc02_05\u0026wr_id=61
http://www.edusugar.com/post/200
https://namu.wiki/w/%EA%B5%90%EC%9C%A1%EA%B3%BC%EC%A0%95?from=%EB%82%98%EC%84%A0%ED%98%95%20%EA%B5%90%EC%9C%A1%EA%B3%BC%EC%A0%95
http://cafe.daum.net/kjj12227/9ruk
다음 카페명 : 육학이 자료실
별도의 승인절차없이 가입가능합니다.
최대한 메일을 지속적으로 보내고 받는 번거로움을 피하고자 조금 전 카페를 개설하였습니다.^^ 최대한 불편을 줄이기 위한 방안으로 번거로우시더라도 카페를 활용해주시면 감사하겠습니다. 카페는 자료활용 외의 다른 목적으로는 사용되지 않습니다. 영상보시구 좋아요 한 번 눌려주시면 감사하겠습니다
학문 중심 교육 과정 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
학문중심 교육과정
학문중심 교육과정의 발생과 전개. (1) 발생배경. 1) 소련의 스푸트니크 위성 발사 : 1957년 소련이 미국보다 앞서 스푸트니크 인공위성을 발사하자 …
Source: vkdlfl11.tistory.com
Date Published: 8/28/2021
View: 6163
교육과정의 유형(2) – 학문중심 교육과정과 인간중심 교육과정
교육과정의 유형(2) – 학문중심 교육과정과 인간중심 교육과정 · 1) 자아실현을 강조하기 때문에 학생들에게 긍정적인 태도 및 자기 계발의 능력을 부여해 …
Source: m.blog.naver.com
Date Published: 9/16/2021
View: 6013
교육학 : 교육과정의 유형(교과중심, 경험중심, 학문중심, 인간 …
1. 교과중심 교육과정 · 단편적인 지식의 주입이 될 수 있으며, 학생들의 흥미, 능력, 필요가 무시당할 염려가 있다. · 수동적인 학습태도를 형성하기 쉽다.
Source: py-edu.tistory.com
Date Published: 11/17/2022
View: 939
학문중심 교육과정의 장단점 – 교육문화 연구소
학문중심 교육과정의 장점을 요약하면 다음과 같다(오성삼․구병두, 1996). ① 교육내용을 선정하고 조직하는 데 있어서 경제성 …
Source: www.edulabkorea.com
Date Published: 4/6/2021
View: 8930
교육과정/종류 – 나무위키
융합형 교육과정. 4.2. 경험중심 교육과정. 4.2.1. 활동형(생활형) 교육과정4.2.2. 현성형(생성형) 교육과정4.2.3. 중핵형 교육과정. 4.3. 학문중심 …
Source: namu.wiki
Date Published: 1/10/2022
View: 8576
학문중심 교육과정/ 경험중심 교육과정 – Art of Education
학문중심 교육과정의 장점으로는 다음과 같은 것들이 있다. 첫째, 기본 개념의 이해를 촉진시킬 수 있다. 교육내용이 기본 개념과 내용을 중심으로 조지 …
Source: gracemuse.tistory.com
Date Published: 3/20/2022
View: 7885
브루너 학문중심 교육과정 – 교직/ 1조 모임방 – Daum 카페
학문중심 교육과정에서는 교과의 구조와 학습방법에서는 탐구학습(발견학습)을 중요시한다. 그리고 어려운 구조를 학습하는 데 대한 가설을 적용시키고 있는데, 이 가설은 …
Source: m.cafe.daum.net
Date Published: 11/29/2021
View: 2360
교육과정의 유형 Part.2 학문중심, 인간중심 – 하루아침
경험중심 교육과정이 학생들의 요구와 흥미를 고려하다보니 기초학력의 저하라는 문제점이 생기게 됩니다. 따라서 다시 교과 내용 자체에 집중을 하고 …
Source: one-morning.tistory.com
Date Published: 9/27/2021
View: 6631
주제와 관련된 이미지 학문 중심 교육 과정
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 [비전교육학]★교육과정★-제36강 학문중심교육과정(정의 및 탄생배경). 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
![[비전교육학]★교육과정★-제36강 학문중심교육과정(정의 및 탄생배경)](https://i.ytimg.com/vi/FV7B7Hh4y2k/maxresdefault.jpg)
주제에 대한 기사 평가 학문 중심 교육 과정
- Author: 비전교육학
- Views: 조회수 1,231회
- Likes: 좋아요 21개
- Date Published: 2020. 6. 28.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=FV7B7Hh4y2k
교육학 및 교육관련 연수 자료마당
728×90
교육과정 28 학문중심 교육과정
1. 학문중심 교육과정의 발생과 전개
(1) 발생배경
1) 소련의 스푸트니크 위성 발사 : 1957년 소련이 미국보다 앞서 스푸트니크 인공위성을 발사하자 경험중심 교육과정으로는 소련의 과학과 기술을 초월할 수 없다는 위기감이 고조되었다.
2) 지식과 기술의 폭발적 증가 : 20세기 후반 지식과 기술, 정보가 폭발적으로 증가하게 되자 학교에서 가르칠 지식과 기술의 선정이 심각한 문제가 되었다.
3) 전이가가 높은 지식의 선정 : 학교에서 선정해서 가르쳐야 할 것은 많은 지식 중 핵심적인 지식, 전이가가 높은 것이어야 한다는 데서 학문중심 교육과정이 대두되었다.
(2) 전개
1) 1959년 우즈호울에서 미국의 교육을 근본적으로 재구성하기 위한 회의가 열렸다.
2) 학문중심형의 주장은 이 회의의 종합보고서인 브루너의 「교육의 과정」(The Process of Education)에서 시작하여 브로우디(H. S. Broudy), 피닉스(P. H. Phenix) 등을 거쳐 발전해 갔다
2. 학문중심 교육과정의 기본입장
(1) 학문중심형의 목적
1) 학문중심형에서는 급변하는 사회에 적극적으로 대처하고 발전의 흐름을 주도하기 위해서는 학습자의 지적 능력의 수준을 높이는 것이 필요하다고 본다.
2) 그래서 학문중심형은 학생들에게 학자들이 하는 것과 같은 것을 가르쳐야 한다고 생각한다.
3) 학문중심형은 학생들에게 학자들이 하는 것과 같은 것, 즉 지식의 기본원리(지식의 구조)와 학문의 탐구과정을 익히도록 하는 것을 목적으로 삼는다.
(2) 교육과정의 개념
1) 학문중심형은 교과의 기본 개념들과 학습방법에서의 탐구를 중요 내용과 활동으로 한다.
2) 그래서 “지식의 원리(지식의 구조)와 지식탐구과정의 조직”을 교육과정으로 본다.
3. 학문중심형의 특징
(1) 교육내용
1) 학문중심형은 교과의 기본적인 개념을 담고 있는 지식의 구조를 중요 내용으로 본다.
2) 이는 지식의 구조가 개별사실을 이해․ 기억․응용할 수 있게 해 학습의 전이를 용이하게 해 준다고 보기 때문이다.
(2) 나선형(Spiral Curriculum) 조직
1) 학문중심형에서는 교육 내용인 지식의 구조가 학문의 기본적인 것이므로 초등수준과 고등수준에 차이가 있을 수 없으며, 학년별, 학교별 수준에 따라 깊이와 폭이 달라질 뿐이다.
2) 같은 내용이 학교․학년에 따라 깊이와 폭이 넓어지는 교육과정의 조직형태를 나선형 조직이라고 한다.
(3) 탐구과정의 중시
1) 지식구조를 가르친다는 것은 학생들로 하여금 학자들이 하는 일과 본질상 동일한 일을 하도록 한다는 것을 뜻한다.
2) 그런데 학자들이 하는 일 관심분야를 탐구하는 일이므로 당연히 탐구과정이 중시된다.
3) 학문의 탐구과정에서 얻게 되는 발견의 희열은 내발적 동기가 되어 탐구과정을 지속시킨다.
4. 내용선정의 준거
1) 내적 준거
① 기초적인 것 : 학문의 기초가 되는 것은 중요한 것이고, 기본적인 것으로 이를 알면 적용 범위가 넓고 새로운 지식을 더욱 많이 만들어 낼 수 있다.
② 학문의 구조 : 선정된 기초적인 요소들이 상호관련성을 가지게 하는 일정한 틀을 제공해 준다.
③ 경제성 : 지식과 정보를 처리함에 있어 요약, 순차성, 도식화, 기호화 등을 활용하여 단순성을 띠게 함으로써 경제적으로 표현되고 습득되도록 해야 한다.
2) 외적 준거 : 교육목표와의 관련성, 학습자의 학습가능성, 사회에의 적합성
5. 학문중심형의 장․단점
(1) 장점
1) 높은 학습전이 가능 : 기본개념을 배우므로 해서 얻어진 지식은 다른 사태에도 잘 전이되며, 이를 통해 새로운 지식을 얻을 수 있다.
2) 내적 동기 유발 : 학문의 탐구에서 얻게 되는 희열은 강력하고 지속적인 내적 동기를 유발시킨다.
3) 창의적 활동을 통한 질 높은 교육 : 탐구와 발견 과정에서 창의적 활동이 길러지며 이는 교육의 질을 높이게 된다.
(2) 단점
1) 지식의 구조에 대한 중시는 정의적 교육에 소홀하게 한다.
2) 학년의 수준에 맞게 해석되지 않으면 이해불능상태가 된다.
3) 교사가 지식의 구조를 충분히 이해하기 어렵다.
4) 나선형 방식은 잘못 사용하면 내용의 반복이 심하게 되어 학년을 올라갈수록 내용이 늘어나고 어려워지는 폐단을 낳기도 한다.
728×90
교육과정의 유형(2) – 학문중심 교육과정과 인간중심 교육과정
1. 학문중심 교육과정
가. 학문중심 교육과정의 등장 배경
1) 1950년대 후반 과학기술의 발달로 지식이 폭발적으로 증가하고, 한정된 교육기간 동안 많은 지식 중에서 무엇을 가르쳐야 할 것인가에 대한 논의가 활발하게 전개되었다.
2) 1957년 소련이 세계 최초의 인공위성 스푸트니크 1호를 미국보다 먼저 쏘아올리면서, 미국의 중등교육과정듸 대대적인 개편을 단행하게 되었다. 미국의 교육과정 개편 방향은 교육과정에 포함될 교과내용의 핵심이 되는 기본 구조를 찾아내고 그것을 학습자 스스로 탐구하도록 조직하는 것이다.
3) 학문에 내재해 있는 것으로서 전이 가치가 높은 지식과 기술을 가르쳐야 한다는 주장이 나오게 되었다.
나. 학문중심 교육과정의 정의
1) 학문의 기본 아이디어를 강조하고, 학생들로 하여금 자신의 연구를 수행하는 것과 유사한 방법으로 탐구활동에 참여하도록 한다.
2) 교육이 기본 목적은 지력의 개발이다. 어떤 교과든지 그 기초적인 기본 구조를 잘 조직해서 표현하면 어떤 연령에 있는 어떤 아동에게도 가르칠 수 있게 된다.
3) 지식의 구조를 탐구하는 교육과정인데, 지식의 구조는 전이 가치가 높은 지식이며 기본적이고 핵심적인 지식이다. 동의어로 기본 개념, 일반적 원리, 지식의 핵심 개념, 일반적 아이디어 등이 있다.
4) 대표적인 학자는 브루너이다. 브루너의 ‘교육의 과정’은 학문의 구조라는 관점에 기반을 둔 지식의 체계화 및 탐구원리를 제공하여 학문중심 교육과정의 방향을 제시한다.
다. 학문중심 교육과정의 특징
1) 교육내용을 구성함에 있어서 지식의 구조를 강조한다. 교과의 구조를 이해하면 그 교과를 이해하기 쉬우며, 언제라도 필요할 때 재구성이 가능하고 전이의 효과도 기대할 수 있기 때문이다.
2) 발견학습의 과정 및 탐구과정을 중요시한다.
3) 나선형 교육과정 조직을 중요시한다. 나선형 교육과정은 교육내용을 반복하여 제시하되 그 교육내용의 깊이와 폭을 더해 가도록 지식을 구조화하는 것이다.
라. 학문중심 교육과정의 장점
1) 체계화된 지식의 교육내용을 선정하여 교육과정을 구성하여 능률적인 교수 및 학습이 가능하다.
2) 기본적이고 핵심적인 개념, 원리를 학습하여 기억이 쉽고 전이가 용이하다.
3) 스스로 탐구하는 능력을 습득하여 학문탐구방법을 터득할 수 있다.
4) 학문 자체에 대한 즐거움을 누릴 수 있다.
마. 학문중심 교육과정의 단점
1) 지식의 구조는 학업 성취도가 떨어지는 학생에게 너무 어렵고, 우수한 학생에게만 적합하다.
2) 지식의 구조를 지나치게 강조하면, 학교교육과 현실생활과의 연계성이 약해져 학습자의 흥미와 욕구를 경시할 가능성이 높다.
3) 과학 분야의 교과를 중심으로 일부 교과에만 적합한 교육과정이다.
2. 인간중심 교육과정
가. 등장 배경
1) 1970년대 들어오면서 학문중심 교육과정의 부적절성과 부도덕성이 강하게 지적되었다.
2) 고도 산업화에 따른 현대 산업사회의 기계문명과 거대한 사회조직은 물질만능의 풍조, 인간 소외, 인간성 상실, 청소년 문제 등의 사회병리 현상이 나타나게 되었다.
나. 정의
1) 인간중심 교육과정에서 교육과정은 ‘학생이 학교생활을 하는 동안 가지게 되는 모든 경험이다.’
2) 인간중심 교육의 궁극적인 목적은 인간의 잠재력을 최대한으로 계발하여 보다 인간다운 인간성을 간직하면서 개인적으로 자아 실현하고 사회발전에 기여하는 삶을 살도록 돕는 것이다.
3) 인간적인 행동의 가장 기본적인 준거는 개개인의 인간을 얼마나 존중하냐이다.
4) 인간중심 교육은 전인교육과 일맥상통하는 면이 있는데, 전인교육이란 인간성의 특정한 부분이 아닌 전반적인 교육을 뜻하며 지적·사회적·정서적·신체적·도덕성 발달을 조화롭게 개발시키는 것이 목적이다.
5) 인간중심 교육과정은 교육의 인간화를 강조하므로 인본주의 교육, 전인교육 사상과 같은 맥락이다.
다. 특징
1) 교육과정이란 학생의 자아실현을 이루기 위한 내용으로 조직되고 구성되어야 한다.
2) 잠재적 교육과정을 공식적 교육과정과 더불어 중요시한다.
3) 학교환경의 인간화를 위해 노력한다. 학교환경을 인간 중심적으로 조성해야만 학생들이 인간적인 경험을 할 수 있다고 주장한다.
4) 인간주의적 교사를 요구한다.
라. 장점
1) 자아실현을 강조하기 때문에 학생들에게 긍정적인 태도 및 자기 계발의 능력을 부여해 준다.
2) 타인과의 원만한 인간관계를 유지하여 타인을 존중하고 수용하는 건전한 가치관을 형성해 준다.
3) 사람들 간의 이해, 진실성, 신뢰성 형성이 교육목적 실현에 도움을 준다.
마. 단점
1) 주지교과 난이도가 하향조정된다.
2) 도덕적·심미적 교과를 지나치게 강조한다.
3) 교과의 통합, 교과의 시간단위의 융통성 있는 운영과 과대학교와 과밀학급의 규모를 줄이는 개선책, 학교교육에서의 지나친 경쟁을 지양하는 학교행정의 조건 정비가 선행되어야 성공을 거둘 수 있는 교육과정이다.
교육학 : 교육과정의 유형(교과중심, 경험중심, 학문중심, 인간중심 교육과정)
활동중심 교육과정 : 학습자의 흥미나 욕구에 따라서 그들의 활동을 조직한 교육과정. 교사가 집단성원으로 참가하여 교사와 학습자가 함께 학습할 목적과 계획을 세우고 실천, 평가하는 일련의 과정을 밟게 되는 구안법에 따라 교육과정을 조직한다.
생활영역 교육과정 : 교육과정 구성의 기초를 사회적 요구(생활자체) 에 둔다. 개인의 중요한 생활영역에 효과적으로 참여할 수 있도록 교육과정을 구성한다. 예)스펜서의 5대 생활영역
중핵 교육과정 : 경험중심 교육과정을 중심으로 교과중심 교육과정의 장점을 수용. 통합적인 중심과정과 분과적인 주변과정으로 구성된 교육활동의 계획
생성(현성) 교육과정 : 학생의 직접적인 욕구를 교육과정의 구성의 기초로 하여 교사와 학생이 상호협력하여 교육과정을 구성. 가장 동적인 형태의 교육과정으로, 교과와 학습영역의 구분을 제거할 뿐만 아니라 교육과정의 일방적인 사전계획을 배척한다.
교육문화 연구소
학문중심 교육과정의 장단점
1. 장점
학문중심 교육과정의 장점을 요약하면 다음과 같다(오성삼․구병두, 1996).
① 교육내용을 선정하고 조직하는 데 있어서 경제성을 기할 수 있다.
② 교육내용이 기본적 개념을 중심으로 조직되므로 지식의 전체 구조를 쉽 게 파악할 수 있어서 기본개념의 이해를 촉진시킬 수 있다.
③ 학생들 자신이 능동적으로 탐구과정에 참여함으로써 탐구력을 향상시킬 수 있다.
④ 학습내용이 양적으로는 적지만 질적으로는 가장 기본적이고 핵심적인 것 만을 다루기 때문에 학습에 관한 흥미를 지속적으로 유발할 수 있다.
2. 단점
학문중심 교육과정의 단점을 요약하면 다음과 같다(오성삼․구병두, 1996).
① 학업능력이 우수한 학생들에게만 적합하다.
② 자연과학분야의 교과목을 중심으로 한 일부 교과에 적합하다.
③ 지적 교육을 지나치게 강조하게 되어 통합적 교육과정 구성이 소홀하게 되고 있다.
④ 탐구과정에 학습자가 능동적으로 참여할 수 있는 교육적 환경의 조건의 정비가 어렵다.
⑤ 평가방법에 관한 개발이 되어 있지 않다.
⑥ 청소년의 욕구와 그들의 광범한 생활문제를 등한시하고 있다.
⑦ 사회적 제 조건의 성질, 사회적 현실, 민주적 이념 등이 잘 반영되어 있 지 않다.
3. 참고문헌
김진규(2015). 교육과정과 교육평가(3판). 동문사.
학문중심 교육과정
학문중심 교육과정 (허스트, 브루너)
1950년대 후반에 러시아를 앞서려는 미국의 국가적 관심은 학문중심 교육과정 학자들의 지원을 받아 교육과정 개혁운동을 추진했다. 과학문명의 발달로 인하여 모든 분야에 걸쳐 지식.기술이 폭발적으로 증가함으로써 모든 지식을 교육과정 속에 조직한다는 것은 불가능하게 되었으며, 이전과 같은 암기위주의 주입식 교육으로는 평생을 두고 학습해도 모든 지식을 배울 수 없게 되었다. 따라서 학교교육은 모든 지식을 가르치는 것이 아니라 지식이나 학문의 가장 기본적인 개념이나 원리를 정선하여 적은 양의 지식으로 활용범위를 극대화할 수 있는 생산적인 교육이 필요하게 되었다. 그러므로 경험 중심 교육과정이 갖고 있는 통제성이나 과학적 인지능력을 충족시키기 못하는 결함을 극복하고, 교과중심 교육과정이 가지고 있는 잡다한 단편적인 지식의 전수와 주입식 교육방법의 결함을 동시에 시정하려는 시도에서 나온 것이 곧 학문중심 교육과정이라고 학문중심 교육과정 학자들은 그들의 기본 입장을 피력하고 있다.
장점
학문중심 교육과정의 장점으로는 다음과 같은 것들이 있다.
첫째, 기본 개념의 이해를 촉진시킬 수 있다. 교육내용이 기본 개념과 내용을 중심으로 조지고디므로 지식의 전체 구조를 쉽게 통찰할 수 있다.
둘째, 내재적인 흥미를 불러일으킬 수 있다. 일상생활에서 당면하는 문제를 다루는 데서 오는 흥미보다 학문 그 자체가 지니고 있는 특성을 잏함으로써 내재적인 흥미를 부럴일으킬 수 있다. 또한 학습내용이 양적으로 적지만 질적으로는 가장 기본적이고 핵심적인 것만을 다루기 때문에 학습에 관한 흥미를 지속적으로 유지할 수 있다.
단점
첫째, 일반적으로 실행하기에 어려움이 따른다. 지식의 기본 개념이나 기본 구조를 작성해야 한다는 주장을 실제로 적용하는 일에는 상당한 어려움이 따른다. 자연과학 분야의 교과목을 중심으로 한 일부 교과나 학업능력이 우수한 학생들에게만 적합할 수 있다.
둘째, 지적 능력만을 우선시할 수 있다. 지적 교육을 지나치게 강조하게 되어 통합적인 교육과정의 구성이 소홀하게 될 수 있다.
경험중심 교육과정(듀이)
교육과정을 학생의 경험이란 입장에서 고려할 수 있다는 견해는 20세기에 특히 발달한 것이다. 20세기의 경험중심 교육의 발달은 첫째, 교육과정이 어떻게 하면 아동의 경험세계를 반영하고 그것을 넓혀줄 수 있을까 하는 배려와, 둘째, 그러한 교육과정에 관한 실제적인 의사결정을 이끌어갈 분명하고, 실행 가능한 원칙을 개발하려는 노력을 중심으로 이루어졌다.
경험주의 교육자들은 교과는 일상생활의 경험으로부터 도출된다고 한다. 듀이에게서 교육은 아동이 이미 가졌던 경험으로부터 나온 교과로 시작해야 된다는 것이다. 이때 교육적 경험이란 민주적이고 인간적이며 학생들의 호기심을 불러일으키고 그들의 자발성을 강화시켜 주는 경험을 말한다. 즉 기존의 경험범위 내에서 새로운 관찰과 판단방법을 자극함으로써 더 나은 경험의 영역을 확장시킬 새로운 문제를 제시할 가능성과 전망을 가진 대상들을 교육자들이 선택해야 한다고 주장한다.
장점
첫째, 학습자의 흥미와 필요가 교육과정 구성의 기초가 되어 반여오디기 때문에 적극적인 참여를 유발하기가 쉽다. 경험중심 교육과정의 적용 원칙은 학습심리의 원칙에 합치되므로 활발한 학습활동이 전개된다. 또한 학생이 직면하고 있는 문제를 자발적으로 해결하기 위해서 계획을 세우고 직접 참여하기 때문에 학습이 적극적으로 이루어지게 된다.
둘째, 현실적이고 실제적인 생활 문제를 해결하는 데 도움이 된다. 실제적인 생활의 장을 부여하고 생활문제와 결부되는 학습활동을 행함으로써 생활 사태를 올바르고 종합적으로 처리할 수 있는 능력을 기를 수 있다.
셋째, 민주사회에서 필요로 하는 창의성, 책임감, 사회성, 협동정신, 반성적 사고 등의 능력을 기르는데 크게 도움이 된다. 공동문제를 가지고 공동으로 해결하는 학습형태를 취하는 경우가 많기 때문에 그러한 학습과정을 통해서 민주시민으로서의 태도와 정신을 체득할 수 있다.
넷째, 교사나 학생에게 개인적인 만족감이 클 수 있다. 경험중심 교육과정은 교사가 다루는 내용의 범위는 크게 줄어들게 되는데, 대신 깊이 있게 터득할 수 있다. 이는 학습 내용의 숙달 및 긍정적인 태도를 가져올 수 있다.
단점
첫째, 학습자의 요구만을 앞세우다 보면 내용의 취급 범위가 좁고 깊이가 없는 피상적인 문제만 다룰 가능성이 있다. 사회나 성인들의 요구를 등한시 할 수 있고, 자칫하면 학생들의 기초학력의 저하를 가져올 수 있다.
둘째, 교사의 역량에 크게 좌우된다. 경험중심 교육과정을 제대로 이끌어 나가려면 깊이 있는 전문교과 지식과 학습지도 기술에서 고도로 훈련된 교사가 있어야 한다. 학생들의 프로젝트 참여, 소집단 활동, 교외답사와 같은 프로그램을 위해서는 세밀한 계획을 세워야 하며, 학생 관리를 위해서 아주 철저한 감독을 해야 한다. 교육적 소양과 지도방법이 미숙한 교사는 실패할 가능성이 많고, 유능한 교사가 조직할 때에만 교육적 의의를 지니게 된다.
셋째,
충분한 자원과 시설이 확보되어야 할 뿐만 아니라 보다 융통성 있는 행정조직과 방침이 뒤따라야 한다. 이러한 것이 제대로 갖추어져 있지 않을 때 경험중심 교육과정은 시간이나 노력면에서 많은 비용이 필요하지만 그 만큼의 교육적 효과는 가져오지 못한다. 즉 시간낭비의 교육과정으로 비난받을 수 있다.
브루너 학문중심 교육과정
학문중심 교육과정
① 배경
학문중심적 교육과정은 1957년 소련의 인공위성 스푸트니크 발사에 의한 미국 교육의 주류를 이루던 진보주의 교육에 대한 비판(1959년 미국의 Woods Hole에서 학자와 교육 전문가들이 모여 생활적응교육의 문제점 비판)과 반동적 견지에서 등장하게 된 개념이다. 지식과 기술의 폭발적인 증가 등으로 인하여 전이가가 높은 지식을 전성하여 가르쳐야 한다는 요구에 부응하여 발생하였다. 경험중심적 교육과정이 그 구성방식에 있어서 시직의 체계성에 소홀함을 보였고, 학문적이고 체계적인 사고와 연구에 필요한 능력을 소홀히 했기 때문에 이를 지양하기 위한 운동의 일환으로 나타났다.
② 기본적 견해
고학문명의 발달로 인하여 모든 분야에 걸쳐 지식, 기술은 폭발적으로 증가함으로써 모든 지식을 교육과정 속에서 조직한다는 것은 불가능하게 되었으며, 이전과 같은 암기위주의 주입식 교육으로는 평생을 두고 학습해도 모든 지식을 배울 수 없게 되었다. 따라서 학교 교육은 모든 지식을 가르치는 것이 아니라 지식이나 학문의 가장 기본적인 개념이나 원리를 정선하여 적은 양의 지식으로 활용 범위를 극대화 할 수 있는 생산적인 교육이 요청되게 되었다. 그러므로 경험중심 교육과정이 갖고 있는 통제성이나 과학적 인지능력을 충족시키지 못하는 결함을 극복하고, 교과중심 교육과정이 가지고 있는 잡다한 단편적인 지식의 전수와 주입식 교육방법의 결함을 동시에 시정하려는 시도에서 나온 것이 곧 학문중심 교육과정이라고 한다. 학문중심 교육과정 학자들은 그들의 기본 입장을 피력하고 있다.
학문중심 교육과정에서는 교과의 구조와 학습방법에서는 탐구학습( 발견학습 )을 중요시한다. 그리고 어려운 구조를 학습하는 데 대한 가설을 적용시키고 있는데, 이 가설은 ‘어떤 교과든지 지적으로 올바른 형식으로 표현하면 어떤 발달 단계에 있는 아동에게도 효과적으로 가르칠 수 있다’는 것이다. 이 가설은 아무리 어려운 지식구조라 할지라도 아동의 지적 수준에 맞게 적절하게 표현하면 누구나 이해하고 배울 수 있다는 뜻이다. 이렇게 보면 이 가설은 가설이 아니라 학문중심 교육과정의 핵심적인 교육원리 가 된다고도 볼 수 있다.
학문중심 교육과정에서 또 하나의 다른 강조점은 탐구를 위한 지적 능력이다. 이 교육과정에서 직관적 사고를 강조한 것도 실은 지적 훈련의 일환이라고 하겠다. ‘연구실이나 실험실에서 새로운 지식을 탐구하는 학자들이 하는 것이나 국민학교 3학년 아동이 하는 것이나를 막론하고 모든 지식활동은 같다’는 말도 직관을 뜻하며 지적 능력을 강조한 것으로 볼 수 있다.
*요약*
●지식의 구조, 즉 핵심적인 아이디어 또는 기본적인 원리 및 개념을 중요시하고 있다.
●어떤 교과라도 지적 성격을 그대로 두고 표현만 달리하면 발달의 어떤 단계에 있는 어떤 어린이에게도 효과적으로 가르칠 수 있다.
●분석적 사고만큼 직관적 사고를 중시한다.
●학습자의 외적 동기보다는 내적 보상에 의한 학습동기의 유발이 필요하다.
●학습에 있어서 창조성 을 중시하고 강조하고 있다.
*지식의 구조*
자벌레 의 향성이란 경향을 통하여 예시적으로 설명되고 있다. 우리가 자벌레를 관찰하게되면 자벌레는 위로 올라가는 향성이 있음을 알 수 있다. 이때 판자를 30도 경사지게 하면 자벌레는 직선과 45도의 각을 이루며 옆으로 기어가고, 판자를 60도 경사지게 하면 자벌레는 직선과 75도의 각을 이루며 옆으로 기어가고 있음을 우리들은 발견할 수 있다. 이러한 관찰을 통해 우리는 자벌레가 항상 접지 표면에서 15도의 경사를 이루면서 기어올라가는 향성이 있음을 파악할 수 있으며, 이러한 생물학적 현상을 통해 향성이란 고정된 본능적 기준을 따르는 경향임을 알 수 있고, 외적인 자극과 생물체의 운동간에 발생하는 기본적인 관계를 파악할 수 있는 것이다. 산에 사는 곤충들은 종류에 따라 일정한 양의 산소를 선택하여 이동하는데, 산의 높이에 따라 산소의 양이 다르므로 곤충의 종류 사이에 교접이 불가능하게 되고, 이를 통해 종족의 순수성이 유지되는 것이다. 지석의 구조는 교과의 구조 또는 학문의 구조와 동일한 의미를 갖는 것인데, 교과의 구조를 파악하는 것은 한 가지 현상을 여러 가지 현상과의 관련에서 이해하는 것이며, 구조를 학습하는 것은 사물이나 현상이 어떻게 관련되어 있는지를 학습하는 것이다. 구조를 이해하는 것은 사물이나 현상에 대한 기본적인 원리를 이해하는 것이며, 이를 통해 학습자는 내용을 쉽게 이해할 수 있고, 기억하기 쉬우며, 학습 이외의 일반적인 사태에 적용할 수 있을 뿐만 아니라 고등지식과 초보적인 지식 사이의 간격을 좁힐 수 있는 것이다. 구조는 한 학문에 들어 있는 개념과 원리의 상호 관련된 학문체계, 또는 학문의 전체, 그리고 한 교과를 이루고 있는 기본 개념의 상호 관련된 체계로 볼 수 있는 것이다. 지식의 구조를 가르치는 방법상의 원리는 발견학습인데, 학습자들이 발견학습을 할 수있도록 하는 지식의 구조는 작동적 표현양식과 영상적 표현양식, 그리고 상징적 표현양식으로 나타낼 수 있으며, 이는 지식을 학문의 체계 속에서 학습자의 수준에 알맞게 번역하는 것이다. 브루너는 이러한 표현양식을 통하여 “어떤 교과든지 지적으로 올바른 형식으로 표현하면 어떤 발달단계에 있는 어떤 아동에게도 효과적으로 가르칠 수 있다.”고 하였다. 지식의 구조를 반영한 교육과정 계획의 원리는 나선형 교육과정이다. 앞에서 언급한 지식의 종류와 수준에 대한 논의는 교육내용을 조직하는 원리로 적용될 수 있다. 한 학문의 개념이나 원리, 태도, 사고방법 등은 학생의 발달단계가 높아짐에 따라 그 지적 성격의 동일성 을 유지하면서 점점 세련된 형태로 가르칠 수 있도록 조직될 수 있는 것이다.
이는 달팽이 껍질에 나선형으로 된 선이 있는데, 그 선이 입구 쪽으로 갈수록 깊고 넓어지는 것과 같이 학습자의 발달 수준이 높아질수록 교과내용의 폭과 심도가 넓어지고 깊어지는 것이다. 초등학교 저학년에서 다루는 1차 방정식과 고학년에서 다루는 2차 방정식과 같이 동일한 지식의 종류가 수준을 높여 학습자들에게 제시됨으로써 학습자들이 심화학습을 할 수 있도록 하는 것이다.
<요약>
●기본적인 개념을 이해하면 교과는 쉽게 이해할 수 있다.
●낱낱의 사실이 전체의 구조 속에서 파악되지 않으면 쉽게 잊혀진다.
●기본원리나 개념의 이해는 학습의 전이를 가져오는 통로가 된다.
●초·중등학교에서 가르치게 되는 교재는 교재의 기본적인 성격을 고려하면서 부단히 생각해 보면 초보적인 지식과 고등지식간의 간격을 좁힐 수 있다.
③ 학문중심 교육과정의 특징
* 지식의 구조를 핵심으로 교과내용을 조직한 교육과정이다. 각교과 전문가들이 참여하여 학문의 기저를 이루고 있는 일반적인 아이디어, 기본개념 등으로 교과내용을 체계화해 놓은 기본구조를 중시한 교육과정이다.
* 학습지도와 교수방법 측면에서 탐구과정을 중시하는 교육과정이다. 교사가 교과를 가르칠 때, 그 교과에 내재해 있는 핵심개념, 기본원리를 찾아내어 그것을 아동, 학생에게 제시해 주고 학습자가 스스로 탐구하여 찾아내도록 하는 것을 권장하고 있다.
* 교육내용의 조직원리로서 나선형 조직을 권장하는 교육과정이다. 이것은 아동의 발달 단계에 따라 학습에 내재해 있는 지식의 구조, 즉 핵심개념, 기본원리, 일반 아이디어를 잘 조직하면 아동, 학생의 사고방식에 알맞게 효과적으로 가르칠 수 있으며 학년의 진전에 따라 점차 심화, 확대해 가는 교육과정이다. 그 한 예로 수학교과의 집합개념은 초등학교 저학년에서도 다룰 수 있는데 고등학교 에서 다루는 집합개념과 본질상 동일한 것을 학년에 따라 수준을 달리하여 지도하게 된다.
* 학습동기 유발방법으로 내적 보상을 권장하고 있는 교육과정이다. 아동·학생이 학습의 문제해결 에서 만족할 경우 희열을 맛보는 내적 보상이 외적 보상보다 지속적이어서 학생으로 하여금 학습자료 자체에 흥미를 가지도록 해주고 학습내용을 학습자의 사고 형태에 맞도록 적절히 조성하는 것을 권장하고 있다.
④ 장점
●지식의 구조를 이해하면 지식을 기억, 이해, 적용하기 쉽다.
●기본 개념의 학습으로 새로운 지식을 생산할 수 있다.
●학문의 탐구방법 체득으로 높은 전이력을 유지할 수 있다.
●내적 동기유발의 방법으로 학습효과 상승이 가능하다.
●고등, 초등 지식간의 격차를 줄일 수 있다.
⑤ 단점
●교육과정 개발이 특정 교과에 치중됨으로써 교과간에 분절 현상이 일어나고, 아울러 전체적으로 지식을 통합하기가 어려운 것이 문제점이 되고 있다. 교육과정 개발에서 과학과 수학교과에 우선순위 를 둠으로써 교육과정 전반의 균형을 유지하기가 어려웠다.
●학문중심 교육과정은 학습자의 정서적 성장을 도와주지 못하는 난점을 안고 있다. 학문중심 교육과정이 지나치게 학문적이고 지적인 교육에 치중하다 보니 그 밖의 덕성교육, 생활교육 등에 소홀하게 되었다.
●학습능력이 상위권에 있는 학습자에게 유리한 소수 정예주의 교육과정이라는 지적을 받고 있다. 다라서 보통 이하 수준의 학습자에게는 적절하지 않아 비인간화, 비민주화 등의 비난을 면할 수가 없다.
●학문의 구조라는 순수 지식만을 협소하게 강조함으로써 학교 밖의 실생활과 유리되어 실용성이 적다는 것이 또 하나의 문제가 되고 있다. 학문중심 교육과정은 교육이 마땅히 관심을 가져야 할 사회적 문제를 무시하고 추상적 지식에 치중하다 보니 사회인으로서의 훌륭한 시민교육 에는 부적합한 교육과정이라는 판정을 받게 되었다.
※ 참고문헌
교육학개론 / 구광현, 김승곤 , 이종숙 공저 / 양서원 / 1994
교육학 의 이해 / 오성삽, 주병득, 양영선 / 양서원 / 1996
교육학 개론 / 강찬도, 길양숙 외 공저 / 도서출판 하우 / 1995
교육학의 이해 / 김경철, 임종익 외 공저 / 양서원 / 1997
교육학개론 / 신붕섭, 윤운성 외 공저 / 양서원 / 1994
자율학습 교육학 / 학국교원대학교 교육과학 연구소 / 양서원 1994
교육과정의 유형 Part.2 학문중심, 인간중심
교육과정의 유형 Part.2 학문중심 & 인간중심
학문중심 교육과정과 인간중심 교육과정에 대하여 알아보겠습니다.
학문중심 교육과정
경험중심 교육과정이 학생들의 요구와 흥미를 고려하다보니 기초학력의 저하라는 문제점이 생기게 됩니다. 따라서 다시 교과 내용 자체에 집중을 하고 체계적으로 가르치기로 합니다.
-구조화된 일련의 의도된 학습결과로서 각 학습에 내재해 있는 지식의 구조를 핵심으로한다.
학문중심 교육과정에서는 학생들이 학자와 마찬가지로 현상을 탐구하도록 가르쳐야 한다고 하였으며, 교육목표는 학습자들의 지식의 구조에 대한 심층적인 이해와 탐구방법의 습득입니다.
수업방식은 구체적 사례를 바탕으로 탐구활동을 하여 학생 스스로 지식의 구조를 발견함으로서 다양한 현상에 대한 안목을 형성 할 수 있습니다. 따라서 지식의 구조에 대한 심층적 이해와 더불어 장기기억에 효과적이며 다른 문제에 적용하기에도 좋습니다.
지식의 구조
교과와 학문의 성격을 드러내는 일반적인 원리와 개념을 의미합니다.
지식의 구조를 바탕으로 기본 개념을 체계적으로 배우게 되면 학습내용에 대한 이해가 쉬워지고 학습내용의 장기적인 파지가 가능해집니다. 또한 새로운 상황에서의 전이에 용이합니다.
나선형 교육과정
지식의 구조를 학생들의 수준에 맞게 번역하여 학생들의 발달단계에 따라 그 폭과 깊이를 심화하는 방식으로 조직
장단점
장점
1. 지식의 구조를 통하여 높은 학습의 전이가 가능
2. 구체적인 사례들을 탐구하는 수업방식이기에 학생들의 내적 동기 유발 가능
3. 탐구학습을 통한 지식의 구조의 발견을 통하여 자기주도적 학습능력과 창의성 증진
단점
1. 지식의 구조의 이해와 전이에 중점을 두고 있기에 배려와 존중, 긍정적인 상호작용과 같은 정의적 영역 소홀
2. 각 교과의 핵심 개념인 지식의 구조를 강조하여 교과간의 통합이 어려움
3. 순수한 학문적 지식을 강조하여 지식응용이나 사회문제에 무관심
4. 나선형 방식을 잘못 사용하게 되면 내용이 확대되고 어려워질 가능성이 존재
인간중심 교육과정
학문중심 교육과정의 비인간화를 비판하며 등장하게됩니다. 교육은 아동의 전인적 성장을 통하여 자아실현을 돕는 과정이라고 하였습니다.
-학생이 학교생활을 하는 동안에 갖게 되는 모든 경험
특징
1. 공식적 교육과정과 잠재적 교육과정을 포함하며, 경우에 따라 잠재적 교육과정을 더 중시한다.
2. 실존주의 철학에 따라 교육을 교사와 학생의 인격적인 만남과 대화로 보며 인간적인 교사상을 중시한다.
키워드에 대한 정보 학문 중심 교육 과정
다음은 Bing에서 학문 중심 교육 과정 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 [비전교육학]★교육과정★-제36강 학문중심교육과정(정의 및 탄생배경)
- 동영상
- 공유
- 카메라폰
- 동영상폰
- 무료
- 올리기
YouTube에서 학문 중심 교육 과정 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 [비전교육학]★교육과정★-제36강 학문중심교육과정(정의 및 탄생배경) | 학문 중심 교육 과정, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.