당신은 주제를 찾고 있습니까 “간호 진단 예시 – 6 간호진단3“? 다음 카테고리의 웹사이트 you.experience-porthcawl.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.experience-porthcawl.com/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 허진영 이(가) 작성한 기사에는 조회수 1,269회 및 좋아요 18개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
간호 진단 예시 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 6 간호진단3 – 간호 진단 예시 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
간호 진단 예시 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
간호과정(Nursing Process)
2) 잠재적 간호진단(위험성의 문제- 예방간호 요구되는 문제); ‘활동장애 위험성 r/t 부동’; 3) 가능성 있는 간호진단(원인이 확실치 않으나 문제되는) …
Source: www.jesus.ac.kr
Date Published: 1/10/2021
View: 8507
간호진단 작성 – 진단진술문 – NurseDongs
NANDA 1) 개요 난다라고 부르는 NANDA는 북미간호진단협회(North American … 예시. 단서묶음, 1. 창백하고 분홍빛의 객담이 나오는 습성 기침
Source: thduddl2486.tistory.com
Date Published: 8/30/2021
View: 8804
간호 진단
간호 진단(NURSING DIAGNOSIS). Ⅰ. 간호진단의 정의. 간호진단은 간호사가 건강상태의 유지나 건강상태의 변화를 예방, 경감 혹은 제거하는 간호중재의 근거가 되는 …
Source: hit.ac.kr
Date Published: 8/28/2022
View: 5473
성인간호실습 – 대전과학기술대학교 간호학과
(3) 간호진단을 위한 자료수집 … (부진단; 주 진단이외 치료중인 질환) … 대상자의 진단적 검사 결과를 날짜별로 해당되는 검사결과를 적고 결과의 임상적 의의를 …
Source: nursing.dst.ac.kr
Date Published: 5/11/2022
View: 3573
NANDA 간호진단 목록 및 CASE 자료 – 에코몽의 건강한 지식
NANDA 간호 진단 예시 · 1. 복수 천자와 관련된 전해질 불균형 위험성 · 2. 침습적 처치(복수천자)와 관련된 감염 위험성 · 3. 나트륨(Na) 수치 저하와 관련된 오심과 구토 …
Source: echonemong.tistory.com
Date Published: 3/8/2021
View: 3663
간호과정의 개요
환자의 증상을 사정함으로써 다음 단계인 간호진단을 원활히 수행할 수 있는 기초를 마련하. 게 된다. ⑵ 간호사정 때 간호사의 태도. 간호력은 환자 본인과의 면담 …
Source: bs.imbccampus.com
Date Published: 3/25/2022
View: 5014
KOCw – 간호과정과 비판적 사고
제 3장 간호진단. 진단이란 용어가 오랫동안 의학에서만 쓰여 왔던. 이유로 인해 간호학분야에 도입하면서 많은 논란. 을 불러왔던 것은 주지의 사실이다.
Source: contents2.kocw.or.kr
Date Published: 9/9/2021
View: 2912
주제와 관련된 이미지 간호 진단 예시
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 6 간호진단3. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 간호 진단 예시
- Author: 허진영
- Views: 조회수 1,269회
- Likes: 좋아요 18개
- Date Published: 2021. 4. 3.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=3fe9IQhVjKU
간호진단 작성 – 진단진술문
반응형
1. NANDA
1) 개요
난다라고 부르는 NANDA는 북미간호진단협회(North American Nursing Diagnosis Association)를 의 명칭이며, 미국 최초의 간호용어 분류체계입니다. 간호민감 결과와 뒤따르는 간호중재를 위한 표준화된 간호용어체계를 개발하고, 이는 특별부서와 임상 전 영역을 포괄합니다.
2) 구성요소
① 명칭 : 제목, 진단명 등의 명칭으로 진단진술 시 사용하는 축을 먼저 이해하는 것이 도움이 됩니다.
– 축 1 : 진단 개념
– 축 2 : 진단 대상(진단이 적용되는 사람으로 개인, 가족, 집단, 지역사회)
– 축 3 : 판단(진단개념의 의미를 제한하거나 구체화시키는 서술어 혹은 수식어)
– 축 4 : 신체의 영역 또는 관련 기능(청각, 후각, 심장의, 두개 내의, 신경혈관의, 비뇨기의 등)
– 축 5 : 연령(태아, 신생아, 영아, 유아, 학령전기 아동, 학령기 아동, 청소년, 성인, 노인)
– 축 6 : 시간(급성, 만성, 간헐적, 지속적)
– 축 7 : 진단 상태(실제, 건강증진, 위험, 안녕)
축 3 : 판단 수식어 정의 1. 위태롭게 하는
2. 복합적인
3. 감소된
4. 방어적
5. 결핍된
6. 지연된
7. 장애의
8. 비조직적
9. 부조화의
10. 손상된
11. 역기능적
12. 효율적인
13. 강화된
14. 과도한
15. 불균형인
16. 장애가 있는
17. 비효율적인
18. 중단된
19. 적은
20. 조직적
21. 지각된
22. 향상 가능성
23. 상황적 1. 위협에 취약하게 만드는 것
2. 뒤얽힌, 복잡한
3. 크기, 양, 정도 등이 줄어드는 것
4. 보호 혹은 방어하거나 시도하는 것
5. 불충분한, 부적절한
6. 늦은, 느린, 연기된
7. 제한된, 장애가 있는
8. 적절하게 정리되거나 통제되지 않는
9. 표준과 비교해서 너무 크거나 너무 작은 것
10. 정상적으로 가동되지 않는
11. 비정상적인, 불완전하게 기능하는 것
12. 의도하거나 기대되는 효과를 생산해 내는 것
13. 질, 가치, 범위가 향상된
14. 필요하고, 요구되는 것보다 더 큰
15. 비율이나 균형이 깨진 상태
16. 손상된, 약해진
17. 의도하거나 기대하는 효과를 내지 못하는 것
18. 지속성이 깨진 것
19. 표준보다 낮은 것
20. 체계적인 배열을 이룬 것
21. 감각을 통해 관찰되는 것
22. 행동이나 상황이 적합한 상태에 있는
23. 특별한 상황과 관련이 있는
② 정의 : 진단명의 본질적인 성질을 명확하게 표현하여 다른 진단명과 서로 구분
③ 진단 특성 : 진단명의 존재를 나타내주는 단서
④ 관련 요인(위험 요인) : 어떤 방식으로든 문제와 연관되는 조건 또는 상황으로 문제에 선행되거나 영향을 주거나 원인이 되거나 기여하는 조건들(생물학적, 심리학적, 사회적, 발달적, 치료와 연관된, 상황적 조건 등이 해당됨)
2. 간호진단
1) 확인
간호사는 대상자와 함께 자신이 내린 결론의 정확성을 확인해야 합니다. 간호사의 제한된 경험과 간호진단에 대한 기본적인 지식부족으로 인해 간호진단 검증 시 문제가 발생할 수 있기 때문입니다. 또한 새로운 자료나 통찰력을 얻게 됨에 따라 진단이 변화될 수 있음을 인식해야 합니다.
2) 진단명 선택
간호사는 정확한 진단명을 내리기 위해 대상자의 단서들을 NANDA 진단명의 정의와 특성정의에 맞추어 봅니다. 하지만 많은 수의 진단명을 하나하나 찾는 것은 비효율적이므로, 간호사는 진단명을 선택하기 전까지 가능성을 좁혀 놓아야 합니다.
예시 단서묶음 1. 창백하고 분홍빛의 객담이 나오는 습성 기침
2. 얕은 호흡
3. 흉곽 확장 <3cm 4. 우측 흉부 전체에 흡기 시 악설음 청진됨 5. 점막이 창백함 6. 우측 폐의 호흡음 감소 7. 뜨겁고 창백한 피부 1) 단서 1~4는 비효율적 기도청결의 특성이며, 이는 단서 5를 초래 2) 단서 1, 6, 7은 폐렴의 지표 3) 체액부족은 단서 4, 6에, 통증과 허약은 단서 2, 3에 기여함 * 이와 관련하여 비효율적 기도청결, 가스교환장애, 비효율적 호흡양상 등이 있는데 비효율적 기도청결이 가장 잘 들어맞는 진단명이므로 선택 3. 진단진술문 1) 형식 간호진단, 안녕진단, 협력문제 중 어느 것을 서술하냐에 따라, 간호진단 상태(실제적, 잠재적, 가능성 있는)에 따라 조금씩 달라질 수 있지만 기본적으로 '원인구 + 연결구 + 문제구'의 형식으로 나타납니다. ① 문제 : 대상자의 건강상태를 분명하고 간략하게 서술(대상자의 목표 및 기대되는 결과를 명시) ② 원인 : 실제적 문제를 유발하거나 기여한 요인 서술 ③ ~와 관련된(r/t) : 진술문의 두 부분을 연결 → due to(~로 인한) 대신에 r/t(~와 관련된)를 사용하는 이유는 due to는 간호진단에서 입증하기 어려운 원인과 결과의 직접적인 관계를 내포하기 때문입니다. 대상자의 건강문제는 다양한 요인이 상호작용하는 것이기 때문에 특정 원인을 지목하기 어렵고, 요인이 제거되더라도 문제 반응은 지속될 수 있습니다. 즉, 요인이 문제에 영향을 미칠 수 있고, 문제를 만들 수 있고, 문제에 기여할 수 있다고 말하는 것이 최선입니다. 2) 한 부분 진술문 원인이 필요 없이 진단을 진술하며, 의학진단 이외의 원인을 생각하기 힘들거나, 원인이 쓰였을 경우 오히려 표현이 장황하다(비사용 증후군, 외상후 증후군, 죽음 불안, 편측성 지각이상, 라텍스 알레르기 반응 등). 3) 두 부분 진술문 '원인', '과 관련된', '문제', 즉 섬유소 섭취부족과 관련된 변비라고 서술합니다. 원서의 경우에는 문제와 관련된 원인 순서로 작성합니다. 또한 NANDA 진단명 목록은 쉽게 찾을 수 있도록 알파벳 순으로 정리하고, 중요 단어 뒤에 수식어를 배치합니다(실제로 기록할 때에는 정상 어순으로 작성). 원인 ~와 관련된 문제 섬유소 섭취부족 과 관련된 변비 ① P.E.S. 형식 : problem, etiology, sympto의 첫 글자를 따서 P.E.S. 형식이라고 하며, 간호진단 진술을 처음 배울 때 추천됨(실제적 간호진단의 경우에만 대상자의 증상과 징후의 확인이 가능하므로 사용 가능) ② 이차적인(Secondary to : 2˚) : 흔히 병태 생리적이거나 질병과정과 관련되며, 진단진술을 명확하게 하는 유일한 방법일 때만 사용하는 것으로 의학적 진단을 연관시켜 사용하기 위해 사용하는 것이 아님(예를 들면, 당뇨병에 따른 이차적인 말초순환 감소와 관련된 피부손상 위험 등) ③ 원인불명 : 원인이나 기여요인을 모를지라도 진단 특성이 존재할 경우 진단을 내리며, 원인이 짐작은 가나 확정하기 위해서 더 많은 자료가 필요한 경우 '관련 가능성이 있는'이라는 어구를 사용(예를 들면, 알려지지 않은 원인과 관련된 약물치료 불이행 또는 진단에 관한 해소되지 않은 분노와 관련 가능성이 있는 약물치료 불이행 등) ④ 복합요인 : 원인이 너무 많거나 너무 복잡하여 간단한 어구로 진술할 수 없는 경우 원인을 생략하고 대신 사용(예를 들면, 복합요인과 관련된 가스교환장애 등) 4) 세 부분·네 부분 진술문 명칭에 원인을 추가하면 세 부분 진술문이 되고, 이차적인을 추가하면 네 부분 진술문이 됩니다. 5) 잠재적(위험) 간호진단 간호사가 예방하기 위해 중재를 하지 않을 경우 문제가 발전될 수 있는 위험을 진단합니다(석고붕대와 견인에 따른 이차적인 부동과 관련된 피부손상의 위험 등). 6) 가능한 간호진단 진단의 존재가 의심되지만 충분한 자료가 없거나 문제는 확정할 수 있지만 원인을 확정할 수 없을 때 가능한 간호진단을 사용합니다(익숙하지 않은 환경과 관련 가능성 있는 사고과정 장애 등). 7) 협력문제 협력문제는 간호사가 독자적으로 처치할 수 없는 질병, 검사, 치료의 합병증으로 일반적으로 원인을 기술하지 않습니다. 간호사는 주로 이러한 문제를 감시하고 예방하는 데 초점을 둡니다(두부 손상의 잠재적 합병증: 두개압 내압 상승 등). 4. 진단진술물에 관한 비판적 사고 ① 진술문은 명확하게 진술되었고 대상자의 상황에 대해 명확한 그림을 제공한다. ② 진술문은 간결하다. ③ 진술문은 정확하고 타당하다. ④ 진술문은 서술적이고 구체적이다. ⑤ 진술문은 법적으로 추천할 만한 언어를 사용한다. ⑥ 진술문은 대상자의 건강상태를 전부 반영한다. ⑦ 진술문은 판단적이지 않은 언어를 사용한다. ⑧ 진술문은 원인과 효과를 올바르게 진술한다. ⑨ 진술문은 오직 하나의 진단명만 포함한다. ⑩ 진술문은 단순히 문제를 반복 나열하는 것이 아니다. 출처 1) 최순희 외. (2014). 제3판 간호과정. 서울:현문사. 2) 김조자 외. (2014). 비판적 사고를 적용한 간호과정. 서울:수문사.
에코몽의 건강한 지식 :: NANDA 간호진단 목록 및 CASE 자료
안녕하세요 에코몽입니다.
이번에는 ‘NANDA 간호진단’에 대해 알아보려고 합니다.
제가 학생일 때 처음 실습을 나가면서 환자에 대한 간호진단을 계획하는 것이 어렵고 감이 안 잡혔답니다. 그래서 간호학과 학생분들께 간호진단에 대한 정의, 방법 및 자료를 공유하고자 합니다. 자료는 맨 밑에 사진으로 일부 첨부하였습니다. (개인적으로 만든 자료이며 배포는 절대 금지입니다.)
NANDA 간호진단
‘NANDA 간호진단’은 북미에서 시작된 간호진단을 근거로 만든 책이름입니다. 간호학과 학생분들이 보통 3학년 때 실습을 나가면서 배우게 되는 과목이기도 합니다. 간호진단은 환자의 질병에 대한 문헌고찰뿐만 아니라 환자의 임상적 증상에 대해 간호진단을 세워 그에 맞게 간호중재를 하는 방법입니다. 여러 가지의 책들이 있지만 저는 하단의 책을 이용했었습니다.
ⓒ YES 24 – 간호진단 정의와 분류(2012-2014), 국제간호진단협회 저, 고일선 외, 학지사메디컬
NANDA 간호진단은 어떻게 하나요?
‘NANDA 간호진단’ 책을 살펴보시면 목차별로 건강증진, 영양, 배설/교환, 활동/휴식, 지각/인지, 역할관계, 성, 자아 지각, 대처, 안전/보호 등 다양한 진단 항목이 있습니다. 이 항목들 안에 다양한 진단들이 포함되어 있을 건데요. 간단하게 말씀드리자면 ‘NANDA 간호진단’은 ‘A’와 관련된 ‘B’ 이렇게 정의를 내립니다.
‘A’에는 환자의 주관적, 객관적 내용이 포함되어야 합니다. ‘B’에는 간호진단 항목이 들어가게 됩니다. 단, ‘A’에 들어가는 내용은 ‘B’와 반드시 연관이 있어야 합니다.
NANDA 간호 진단 예시
많이 헷갈려 하실 것 같아서 간단한 예시를 하나 들어보려고 합니다.
– Acites를 진단받은 환자는 금일 paracentesis를 시행하였고 그다음 날 시행한 피검사 상 나트륨 33, 알부민 2.5가 측정되어 0.9% 생리식염수 1L, 알부민 주사 1 vial을 투여하게 되었습니다.
이런 환자를 case로 선택하였다면 여러분은 어떤 간호진단을 내릴 수 있을까요?
1. 복수 천자와 관련된 전해질 불균형 위험성
2. 침습적 처치(복수천자)와 관련된 감염 위험성
3. 나트륨(Na) 수치 저하와 관련된 오심과 구토 가능성
저라면 위와 같은 간호진단을 내릴 수 있을 것 같아요. 객관적 자료는 환자가 진단받은 acites, paracentesis 한 날짜, 피검사 결과, 복수 천자 부위 oozing, 발적, 동통, 배액 양상, 냄새 등이 들어갈 수 있겠죠. 주관적 자료로는 환자가 직접 말하는 호소를 적어야 합니다. 보통 3번과 같은 진단을 내리면 “저 속이 너무 울렁거려요.”와 같은 내용을 넣으시면 됩니다.
그다음 전해질 불균형, 감염 위험성, 오심/구토 가능성과 같은 간호진단에 들어갈 근거는 직접 시행한 간호중재와 이론적 중재가 들어가야 합니다. 예를 들어서 오심과 구토 가능성에는 다음과 같은 중재가 들어갈 수 있습니다.
1. 오심과 구토를 사정한다.
2. 저나트륨혈증으로 손떨림, 의식저하, 어지러움, 오심 등을 사정한다.
3. 저나트륨혈증으로 의사의 처방에 따라 4시간마다 lab을 follow up 한다.
4. 오심과 구토 시 의사의 처방에 따라 처방된 약제를 투여한다.
위의 항목들 옆에 왜 이런 간호중재가 들어가는지에 대해 이해가 되셨나요?
NANDA 간호진단 평가
간호중재까지 시행한 다음에는 꼭 간호진단 평가를 해야 합니다. 환자에게 적합한 간호중재를 시행한 뒤 환자의 상태가 어떻게 변화하였는지에 대해 기재하시면 됩니다. 평가항목이기 때문에 과거형으로 기재하세요.
1. 6/1 lab Na 133, Alb 3.0 -> 0.9% NS1L, Albumin 1 vial IVS -> 6/2 lab Na 135, Alb 3.5으로 정상범위를 유지하였다.
2. 복수 천자한 부위를 daily dressing 하며 oozing, 발적, 동통 등 이상소견은 없었으며 색은 yellowish 한 양상으로 관찰되며 감염 증상이 발견되지 않았다.
3. 저나트륨혈증으로 인한 오심과 구토 호소 없었다.
NANDA 간호진단을 기반으로 한 성인 간호학 CASE 자료 일부 공개
NANDA 간호진단 근거로 한 성인간호학 CASE(배포금지)
이렇게 ‘NANDA 간호진단’에 대해 알아보았습니다. 많은 간호학과 학생분들이 첫 실습과 더불어 간호진단에 대해 많이 어려워하고 숙지하기까지가 버거울 수 있는 부분이라고 생각해요. 저도 물론 그랬었고 수많은 진단을 잡고 실습하면서 많이 적응하게 되었던 것 같습니다. 물론 학생 때 쓰던 간호진단과 임상은 조금씩 다를 수 있습니다. 하지만 학생 때 간호진단에 대해 꾸준히 공부하고 습득하셔야지만 임상에서도 그 근거를 기반으로 환자에게 올바른 간호중재를 할 수 있습니다.
간호진단에 대해 어느 정도 많이 이해가 되셨나요? 궁금하신 점이 있다면 아는 선에서 최대한 답변해드리겠습니다. 자료가 조금 오래되고 시간이 흘렀지만 성인, 기본간호학 CASE 자료가 필요하신 분들은 댓글을 남겨주시면 자료 보내드릴게요.
블로그 내용이 마음에 드셨다면
♥공감과 댓글 부탁드려요♥
♥구독하기도 눌러주세요♥
키워드에 대한 정보 간호 진단 예시
다음은 Bing에서 간호 진단 예시 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 6 간호진단3
- 동영상
- 공유
- 카메라폰
- 동영상폰
- 무료
- 올리기
6 #간호진단3
YouTube에서 간호 진단 예시 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 6 간호진단3 | 간호 진단 예시, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
